北京第一中级人民法院日前宣布了“方正诉宝洁标识侵权案”一案的二审结果：驳回方正电子上诉，维持原判。方正电子内部人士称，公司法务部正在研究是否再次提起上诉。

　　方正诉宝洁标识侵权案已经持续三年之久。2008年5月12日，方正发现宝洁55款产品上都涉嫌使用了方正开发的字体倩体，包括“飘柔洗发露”、“帮宝适纸尿裤”、“佳洁士冰极山泉牙膏”、“护舒宝持久干爽型”等。当年8月，方正向法院起诉宝洁侵权其著作权，索赔134万元。

　　但法院的一审判决并没有支持方正电子的诉求。来自法院的判决书认定：方正倩体字库字体具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的要求，可以进行整体性保护；但对于字库中的单字，不能作为美术作品给予权利保护。

　　在二审期间，方正电子的核心诉求就是论证单个字体也有独立著作权，不过这一诉求仍未得到法院支持。

　　方正电子字库业务部副总经理黄学钧此前曾表示，为了开发这些字体，方正付出了创作性劳动，其开发的字体，应该受到法律保护。