8月23日消息，有网友反映：在用安全软件修复微软系统补丁时，所用的360安全卫士却漏掉和误报微软的高优先级补丁，这让张先生（化名）感到迷惑。

据了解，张先生新买了电脑后，为确保安全，下载安装了比较热门的2款安全软件，进行系统漏洞补丁的修复。然而在修复过程中， 360安全卫士竟弹出建议阻止的提示，并指出此补丁不需安装，2个安全软件结果不一致，张先生很疑惑。于是登录微软官网查询，发现这两个补丁在微软官方都 被定义为高优先级别，这让张先生对360安全卫士的专业程度有点担忧了。

就该问题查询 微软官方网站并仔细查阅了系统补丁的详情介绍后，如张先生所说，这两个补丁在微软官方确实定义为高优先级别，这与360安全卫士的漏报和可忽略定义相去甚 远。按理说，360安全卫士对系统补丁的描述和建议应该以微软官网为依据，那么为何会出现这种情况？作为普通用户到底应该听谁的建议？

为 了进一步求证真伪，分别用360安全卫士和QQ电脑管家两款安全软件对照WINDOWS系统更新进行了验证。验证结果显示，在Windows XP系统下，微软官网发布的KB980436补丁是XP sp3高优先级补丁，但360安全卫士未能扫描出来；KB951535补丁在微软官网显示为XP sp3高优先级补丁，而360的扫描结果却改为低优先级，可选择性安装。

KB980436补丁微软扫描结果：级别为高优先级

KB980436补丁360安全卫士扫描结果：放入“已屏蔽补丁”列表

KB951535补丁微软扫描结果：级别为高优先级

KB951535补丁360安全卫士扫描结果：低优先级，选择性安装

KB980436与KB951535补丁QQ电脑管家扫描结果：两者同为高危漏洞，建议修复

微 软官网这两个系统补丁的详细介绍显示：KB980436此安全更新解决了 Windows 的安全通道 (SChannel) 安全软件包中一个公开披露的漏洞和一个秘密报告的漏洞；KB951535补丁解决了 Microsoft XML Core Services中的许多漏洞。如果用户使用Internet Explorer查看特制网页，最严重的漏洞可能允许远程执行代码。这意味着，如果用户未及时安装以上两个补丁，攻击者可能利用相关漏洞成功操控用户电脑，令其变为“肉鸡”。

如今，网络安全形势日趋严峻。广大网民期待各安全软件厂商能提升责任意识，尽最大努力为用户打造一个安全、绿色的网络“保护伞”，因此在安全软件最基础的防护功能——漏洞修复层面，及时性和精准性，也就有了更高和更严苛的要求。