北京时间 12 月 15 日消息，据国外媒体报道，安全测试公司 NSS Labs 今天表示，安全咨询公司 Accuvant 上周发布的一份将谷歌 Chrome 称作是最安全的浏览器的报告存在缺陷，是谷歌打压 Mozilla 火狐浏览器活动的一部分。谷歌否认了 NSS Labs 的说法。

　　Accuvant 的研究得到了谷歌的资助，这引起 NSS Labs 的怀疑。NSS Labs 首席技术官维克拉姆·法塔克(Vikram Phatak)今天在接受采访时说，“这是一份得到厂商资助的研究报告，厂商规定了测试方法。”

　　法塔克称 Accuvant 的测试过程“偏向 Chrome”，Accuvant 的研究人员忽视了部分关键的火狐安全功能——例如 frame poisoning，没有给予“经常发布升级包”等因素足够的权重，在测试中没有使用现实生活中感染浏览器的恶意件。

　　但法塔克和 NSS Labs 总裁里克·莫伊(Rick Moy)对谷歌进行了更为严厉的批评。他们将报告的发表与另外两个因素联系在一起——谷歌、Mozilla 没有续签搜索合作协议以及最近 Chrome 中反恶意件功能效率的提高，得出了谷歌在试图将火狐挤出浏览器市场的结论。

　　法塔克表示，“这表明谷歌在考虑中止与 Mozilla 的合作。谷歌资助了这份报告，这是针对火狐、切断火狐收入源的营销活动的一部分。谷歌先是不让火狐使用安全浏览(Safe Browsing)服务，而后抛出一份声称火狐不如 Chrome 安全的报告。”

　　尽管 Mozilla 曾表示在与谷歌“积极谈判”续约事宜，但尚未宣布是否与谷歌达成了协议。Mozilla 与谷歌之间的合作协议上个月到期。在 Mozilla 去年1.23亿美元的营收中，与谷歌的合作协议占了 84%。

　　法塔克和莫伊用来支持他们“谷歌在打压火狐”论点的另外一个论据是 NSS Labs 自己的测试。与火狐和苹果 Safari 一样，Chrome 利用谷歌的安全浏览服务阻止用户访问恶意网站和下载感染有恶意件的文件。在为期 11 天的测试中，Chrome 的拦截率由8% 上升至 40%，火狐和 Safari 下滑到仅2%。

　　NSS Labs 的结论是：谷歌禁止火狐和 Safari 访问安全浏览安全服务。

　　NSS Labs 还认为 Accuvant 报告的发布时间是谷歌“阴谋”的一部分。法塔克说，“报告是在 7 月份完成的，因某些原因一直迟迟没有发布。”

　　Accuvant 研究人员否认了谷歌干预他们的测试过程或报告结论的说法。Accuvant Labs 高级研究人员克里斯·瓦拉塞克(Chris Valasek)说，“谷歌让我们对各种浏览器的安全性进行测试，但没有提任何条件。”Accuvant 采取了不同以往的测试方式。

　　Accuvant 首席科学家赖安·史密斯(Ryan Smith)表示，他们之所以将 Chrome 称作是最安全的浏览器，主要原因在于其沙盒技术，它能够将浏览器及其进程与操作系统和计算机的其他部分隔离开。

　　Accuvant 的结论是，Chrome 是最安全的浏览器，IE 和火狐排在第二、三位。

　　谷歌否认曾试图干预 Accuvant 的测试，或曾对火狐封杀部分安全功能。谷歌发言人说，“NSS Labs 的分析不准确。”

　　Mozilla 没有就 NSS Labs 有关火狐在 Accuvant 测试中受到不公正对待，以及 Accuvant 报告是谷歌打击火狐策略的一部分的说法发表评论。