投递人 itwriter 发布于 2012-01-21 15:19 评论(0) 有401人阅读  原文链接  [收藏]  « »

  微软企业公关部门主管弗兰克·X·肖(Frank X Shaw)周六在 Twitter 上针对苹果 iBooks Author 应用程序及其引发争议的许可协议发表了几点看法,暗讽其规定是霸王条款。

  苹果在 iBooks Author 应用程序的终端使用者许可协议(EULA)中规定:1)如果作者的作品免费提供,那么可以通过任何可用途径来推广;2)如果作者想对做作品进行收费,就必须在苹果出售。

  总而言之,作者使用 iBooks Author 免费应用程序创作的作品只能通过苹果 iBookstore 来销售,除非你愿意让自己的作品被免费阅读,否则不能在其他平台分销。此举不但使 iBooks Author 巩固了苹果 iBookstore 的书籍可选种类,同时还使苹果能从中获得 30% 的收益分成。

  苹果的这项使用许可协议一出就引发了激烈争论,科技资讯网站 CNET 刊登的一篇文章直指这项许可协议内容贪婪过分。

  微软发言人肖周六在 Twitter 上发布了多条消息,称周末到来之际业内一时轰动的消息令他有了三点感悟:1)如果你用 Word 写小说,我们保证不会要求你将收入所得三七分成;2)如果你用 PowerPoint 作演示,我们保证不会要求你将演讲收入三七分成;3)如果你用 Excel 作财务表格,我们保证不会要求你将自己的收入三七分成。

  肖的这些评论虽然幽默但字字直中要点。不过,这看起来还是有点搞笑,因为苹果的 iBooks Author 是免费的,而他提到的那些只是微软的 Office 办公软件套装。

  总而言之,肖的上述评论点出了一个事实那就是只要你想通过 iBooks Author 谋利,苹果就必须分得一杯羹,根据苹果的规则,你必须拿出三成的收益给苹果

微软 Twitter 暗讽苹果 iBooks Author 霸王条款

0
0
来自: 新浪科技
博问,解决您的技术难题 分享到: 新浪微博 腾讯微博 搜狐微博
相关标签: Twitter
« 上一篇:DoS工具LOIC下载量暴涨(2012-01-21 15:15)
» 下一篇:越狱?不越狱?(2012-01-21 15:27)
还没有人对此新闻发表评论,第一个发表评论。