据《PC World》杂志5月16日报道,自中国四川5月12日发生大地震以来,很多网络社区都有人在讨论:Twitter等微博客社区是否已经打败了主流媒体?因为Twitter上的信息比主流媒体网站要快得多,但是,这样的结论是否真能自圆其说?

Twitter充斥了来自世界各地的实时消息,零散且杂乱.而新闻媒体则需要证实消息来源后才会报道.地震几乎每天都会发生,一个城市感受到轻微震动通常并不会成为媒体头条.

新 闻行业也有实时新闻专线,发布似于Twitter消息的新闻标题.这些新闻专线反应速度相当快,几乎可以在几秒之内传遍全球.那 Twitter究竟比彭博社、路透社和道琼斯快多少?根据Twitter的记录,在5月12日汶川地震发生后,Twitter上第一条关于地震的消息出现 在北京时间下午2点35分33秒.而彭博社的新闻则慢了22秒,在下午2点35分55秒才发布出来.地震发生的确切时间为当天下午2点28分,震中距离北 京有1500公里.

可以看出,Twitter的确在时间上领先一步.但公众除了得知北京有轻微震感之外,进一步的消息都不得而知.

下午2点39分,路透社发布了第一条让人们注意到灾害严重性的新闻,标题为《四川东部发生里氏7.8级地震》.一分钟后,彭博社也发出了内容相似的新 闻.但在Twitter上,关于地震等级和震中位置的消息直到2点41分才出现.此时,几大新闻专线已经开始报道台湾和上海有震感的消息,而 Twitter上的消息仍然集中在北京地区.

Twitter用户用极快的反应速度率先发布了地震消息,而媒体的新闻专线则用更快的速度提供了大量翔实的信息.因此,我们可能很难判定谁是最终赢家.