最近，麦田又抛出了一个爆炸性的观点：博客这种东西已经过时了，SNS将成为博客的终结者，因为社交网站本身的日志功能已经满足了博客的所有需求。随后，麦田在5G上了做了补充，但依然逃不开争议（和菜头、duploa、魏武挥等）。因为，这个话题开的太大了。
我的基本观点是：
一，从博客作为一种纯粹个人应用的角度上看，博客在交互上向社交方向的迁移是必然的，趋势上看，麦田的观点没错。说到根上，还是一个入口的问题，“博客这种形式”仅仅作为一个应用，并不能承载太多的应用，SNS很可能是这个入口。
但是从SNS的形成上，是有问题的。其实，我非常反感“XX杀手”或者“XX终结者”的说法。往往结果是，杀手没终结掉目标，反而被目标cut了。所以，对于国内的SNS网站，人们说：只有腾讯有说Game Over的权利，也就是这个道理。
是现有博客网站完成向SNS的升级换代，还是新兴的SNS网站（校内、海内等）杀掉这些BSP们？这才是问题的本质。最关键的还是用户，谁掌握着用户！
另外，SNS在国内仍有一定的使用门槛，还没有明确的Facebook式的SNS需求，相对大多数人来说，这样的SNS太复杂了，当然这也是应用匮乏的表现。相反，博客已经成为一个大众化的产品，从这方面看，现阶段靠博客来扩展建立用户的社交入口更有优势。
二，抛开纯粹的个人应用，博客的媒体属性是毋庸置疑的，这个属性也是社交网站所不能代替的。比如：美国市场上以博客为基础建立的blog media已经大行其道；大凡有一些消息，都是当事人（间接方）通过blog披露的；企业正在把blog作为一个新闻发布出口。
显然，这些是社交网站所不能完成的，美国的社交网络如此发达，博客被取代了吗？就是这个原因。社交网站的入口特点，已经决定了它的分散性，重心在于关系，或者是依靠关系建立起的信息流。Facebook最牛B的地方绝对不是日志。
而博客呢？它是一个独立的个体。好比keso说的：“持续冷静地关注一个人思考的最好方式，仍然是blog，无所谓过时与否。我花在阅读blog上的时间，肯定要超过泡SNS。”。这个博客，我们是把它作为媒体内容来阅读的，无论它是个人的还是network的。
所以说，作为媒体属性的博客，才刚刚开始，何谈结束？
至于国内何时产生一个真正有价值的blog media，我敢说：肯定会有。随着垂直细分阅读人群的规模化，真正高质量内容的形成，更加有效的内容聚合方式，博客作者人群参与的深入等等，博客的媒体属性终将显现。而这个属性与SNS无关。
三，结论：博客将从交互和媒体两个属性上向两个方向发展，交互上向社交（SNS）延伸，凸显大众化，并形成用户入口；另一个则是更高层次的媒体平台，细分的垂直市场将最为突出。这两个方向都会带来更大的商业价值。麦田看到了第一点，但忽略了第二点。
最后提醒下：2.0之后，应用的多样化，趋势是开放和接入，数据的可移植共享，而不是代替。不要妄想自己做到一切，把选择权还给用户吧。