投递人 马克龙 发布于 2009-09-17 08:22 评论(10) 有3276人阅读  原文链接  [收藏]  « »

我个人觉得校内网更名为人人网将会得不偿失,这是我酒足饭饱后坚挺的观点。

首先,我得澄清,我本人不在任何知名的SNS网络企业中任职,不为任何一家SNS网络平台写软文,这里只是我对互联网观察后写的一些唧唧歪歪。请大家(包括人人网)持宽容开放的态度容纳我的“胡言乱语”,如有失实或不妥的地方请指正。

一味的做大做全,并不见得是在保值或增值,反而如果大家不认同你不买你的帐的时候甚至会让你贬值。

“人人网”这个名字并不见得能改变校内网只是大学生社交平台的形象。先入为主的印象是很难磨灭的,校内网发迹于高校校园,并得到了病毒式的大范围宣 传。校内的出现正好满足了国内大学生渴望在同群体内社交的心理诉求,是与这个群体的心理、行为特征非常吻合的。可以说,正是这个定位才使得校内网的活跃人 数得到了井喷式的增长,而更早出现的51.com却很难深入高校,这其中有传播方式上未及SNS的缘故也有群体定位的缘故。所以,我们大学生愿意注册校内 网,愿意活跃在校内网,是冲着它是纯粹的大学生社交社区。我们认为你校内网有名,是认为你在大学生圈内的价值。如今,更名人人网后,即便功能未发生变化但 在群体定位上扩大到社会大众,如此将会削弱之前校内网的高校学生中的品牌形象,在未开垦新客户群的时候说不定已经开始丢失越来越多忠实的大学生用户。

为什么校内网一定要照顾到所有阶层、追求做大做全呢?想赚更多的钱?觉得大学生消费力不强?觉得白领空虚、有钱就有做头?如果白领都让你拉去了,专 注于白领阶层的开心网、专注于高品质用户的豆瓣网唱什么戏呢?如果网页游戏的蛋糕都让你抢去了,专注于游戏+社区的51.com吃什么呢?如果想兼容“以 内容为中心”的发展模式,那专注于高质量内容的豆瓣、专注于日志的博客提供商哪里活呢?……不是什么钱都能赚的,不是影响力越大就等于越有钱。从各种角度 来看这个社会,都是精细化分工,每个网站都有专注的一面都有其独有的特色,都有其特定的受众。一味的追求做大做全,并不见得是在保值或增值,反而如果大家 不认同你不买你的帐的时候甚至会让你贬值。

谁买人人网的帐?大学生?高中生?白领?

大学生姑且不用详说,忠实用户或者说长期活跃在线的人数将会减少……这个结论有风险,看之需谨慎。我也不能一口咬死,留待日后的权威数据来说话吧……

高中生,精确点是中国的几乎都有QQ的高中生,怎么会有闲情来逛你的人人网,哪怕是之前校内网,在这个群体中也不见得有多少人会问津。如果通过 SNS网站来帮助他们成长、给他们减压,这简直是痴人说梦。他们现在需要的是校园内真人之间的学习、运动上的互动,而不是沉溺于SNS你来我往的过于活跃 的负累,至于他们更广泛的社交教育还是待他们高考后留给高校吧。反倒,我觉得高考结束的那帮人是挺需要校内网的,通过校内网这个窗口来了解大学生活,提早 结识同地区或同学校或同专业或同爱好的新朋友,接触大学生这个更成熟的群体是有好处的,同时也确实会扩大校内网在这些潜在人群中的影响力。但严格来说他们 都已经不是高中生了,他们在心理上已经开始自我定位为大学生或者社会人。至于,高一高二或者初中生,求求你,还是放过他们吧。

白领呢?至少目前,我认为人人网并没有从白领这块大蛋糕中分到多少,这个应该是有目共睹。要不然,千橡集团也不会在收购了山寨版的facebook后(校内网从模仿facebook起家)后,又夜以继日地赶工推出山寨版的开心网(千橡的校内网模仿了kaixin001.com站 点,并高价买下了kaixin.com域名),模仿kaixin001.com做白领喜爱的游戏,通过这种“非常规”、“浑水摸鱼”手段来瓜分白领市场。 这一招使得两家开心网口水战连绵数月,甚至对薄公堂,很多网民也被糊弄得不知哪家是真是假。网页游戏的火爆无非是它进一步活络了用户的SNS交际圈,提高 了用户对SNS网站的粘度,但一旦“落户定居”(相当于活跃)后,便意味着他们愿意并花心思建立了一个稳固的SNS网上交际圈。试问,如果你是白领,你愿 意将自己辛苦建立在开心网或51.com或天际网等的稳定关系网络,搬到人人网上去重新建立吗?人人网有什么特色?有多少人愿意这么折腾?总之,一旦搬 迁,很可能来偷菜的人更少了,你能偷的菜也更少了……

作为校内网的头头,千橡集团在做变革的时候至少得顺应民意,所谓得民心者得天下。近来教育部不顾民意,想给44个汉字做整形手术,民声反响之强烈可 想而知。估计千橡集团也没有针对大学生、白领进行大范围的民意调查,在没有充分借鉴历史、认清自己之际便一厢情愿地作出更名,结果可想而知:网上(包括校 内网)一片哗然、一片倒戈,有民意调查称“超过六成以上的大学生反对更名”。另外,请看我今天意外访问校内网(不好意思,叫惯了)并意外抓住的截图(看不清可以点击看大图):

renren_or_xiaonei

这是人人网在撰文澄清“被日本收购”谣言的页面,但是很多很多校内网的fans的讨论却跑题了:为什么要将“校内网”改成“人人网”呢。我看得时候有700多页留言,fans们的不领情估计让校内高层很寒心啊。

我们需要的是价值上的发展

陈一舟说,“为了给校内网带来一个更长远、广阔的发展前景,我们需要割舍对校内品牌的依恋之情,去积极地、勇敢地创造一个更伟大,更具延展性的新品 牌,一 个广大用户心目中的至爱品牌。”。我们要的不是你自身在用户人数上的发展,而要的是价值上的发展和进步,如今最大的价值体现就是为大学生之间的交友互动提 供了一个最纯粹、最有效、最健康的平台。一味的做大做全,并不见得是在保值或增值,反而如果大家不认同你不买你的帐的时候甚至会让你贬值。

千橡真要做白领市场的话,为什么一定要在校内网的框架上做的?为什么一定要改名为人人网,而且事后后悔地 在<title></title>标签中写上“人人网校内”这么尴尬的标题。我个人认为,只要模式有创新,完全可以新开一个站 点,共用校内网的数据,从而达到大学生、白领阶层的一脉相承。当然,新开站点的想法也许是信口开河,不见得有多少可行性,因为千橡已经在山寨版的开心网上 丢了光彩。

与其在追求数量上的发展,不如花心思在信息传播方式、内容精细化、线上线下活动等有实质内容方面做文章,当然不能否定千橡在提升用户体验、功能设计 等方面已经作出的巨大努力。钱当然要赚,事业当然要做。但为大学生的成长、为社会造福牟利多担一点责任,多用一点心,或许会有意想不到的口碑。这个是我们 很需要的,也是这个社会很需要的。

请问这个也是人人网在追求的吗?也是众多SNS网络商在追求的吗?

14
0
来自: 马克龙
博问,解决您的技术难题 分享到: 新浪微博 腾讯微博 搜狐微博
相关标签: sns 人人网 校内网
已经有 10 位园友对此新闻发表了看法。 发表评论

热门评论

  • 马克龙 发表于 09-17 18:58
    作者另有补充:

    做头头的总不是傻子,不至于看到前面是火坑还往里面窜,陈一舟这么做总有他的道理,毕竟我们在眼界、掌握的资源上是不能与之相比的。反正赚钱难,做企业难,千橡、开心等等都是不容易的。

    Tinyfool提醒说,“我相信那个被迫的传说,别的不说,仅从市场费用来看改名到一个之前做烂了的域名,显然是自杀行为,所以多半是被迫… ”。至于校内更名是受ZF逼迫还是纯粹谋发展,则另当论断。

    所站的角度、代表的立场不同,表达方式和内容上也会不同,于是有了这篇自我辩证式的文章,仅此而已。希望大家能实事求是、客观公正,有失实或不妥的地方应该指正。
    支持(1) 反对(0)