Google首席经济学家为FTC就报业的经济变革做了一次演讲，我们都知道报纸活得是一年不如一年了，很多媒体公司（以默多克为首）都指责Google这个“吸血鬼”吸走了他们的广告费，Google对此的回应是：事实不是这个样子的。

上图就是Google的回应，这个表格显示了自上世纪60年代开始，报纸收入的来源，紫色为销售收入，红色是当地的品牌广告收入，蓝色是分类广告收入，绿色为在线收入。可以看到最近3年报纸整体收入下降的最大原因是品牌广告收入（红色）的极速下降，而在线收入（绿色）一直就是那么一小点，几乎也没有增长。正是这两点造成他们整体收入的大幅下降。

另外，Google还跟我们分享了一些有趣的数字：

• 大约40%的互联网用户说他们每天都会上网阅读新闻
• 但他们每天花在网站上看新闻的时间只有70秒，而阅读印刷报纸的时间则长达25分钟
• 在线新闻读者更喜欢在工作的时候阅读，而非空闲时间，所以他们没有那么多时间去关注网站上的广告
• 只有不到5%的报纸广告收入来自报纸的在线版
• 来自comScore的统计，搜索引擎为主流美国新闻网站提供了35-40%的流量
• 印刷报纸和发行报纸的成本占到总成本的一半，而在线的数字版只会占到15%

通过以上统计，Google得出的结论就是，报纸如果更专注于在线版则会省下一大笔钱，而且最重要的是，报纸其实并不是通过新闻来赚钱的，而是“关于某个话题的特殊爱好，比如汽车、旅游、家装、美食等等”。问题是，在网络上，已经有大票的网站已经抢走了这这些特殊爱好人群，使得新闻网站很难通过卖广告来获得收入。

Via TechCrunch