最新评论
-
想要降低内存使用,一种方式就是避免使用闭包(closure)。不要在匿名的函数中捕获局部变量,我们可以把它传递给 Task 的构造函数,作为它的“状态(state)对象”。从 ....江大鱼 2011-12-09 16:49对 .NET 4.5中任务并行类库的改进做出的评论
-
支持.net,无他,它是我的饭碗!没有微软,这几年我吃啥喝啥?风中灵药 2011-12-09 15:54对 .NET 4.5中任务并行类库的改进做出的评论
-
并行编程还需提高!testzhangsan 2011-12-09 14:16对 .NET 4.5中任务并行类库的改进做出的评论
-
不懂 感觉牛逼 嘻嘻银光小子 2011-12-09 13:37对 .NET 4.5中任务并行类库的改进做出的评论
-
远远走在了其他编程语言的前面小城故事 2011-12-09 11:17对 .NET 4.5中任务并行类库的改进做出的评论
-
军13xluo 2011-12-09 11:00对 .NET 4.5中任务并行类库的改进做出的评论
-
先不说接口吧,就说驼峰和帕斯卡,一个程序员,后台用C#,前台用JS好象不过份吧. 还得用两份命名模式不同折接口.感觉怪怪的.技术,趋势 2011-12-08 23:24对 .NET 4.5 中只读集合接口的故事做出的评论
-
@水言木 文章里面说:WinRT里面用的名称是IVectorView<T>和 IMapView<K, V>,接口并不确保该集合本身是不可变的。 说明其实本来就可以用一个List...地狱门神 2011-11-19 16:45对 .NET 4.5 中只读集合接口的故事做出的评论
-
@地狱门神 IReadableList是可以被读的,IReadOnlyList是只能被读的,语义上是有差别的吧,如果用IReadableList,那List去实现它就变成有意义了~~水言木 2011-11-19 16:40对 .NET 4.5 中只读集合接口的故事做出的评论
-
我觉得吧……IReadOnlyList这种命名是有问题的。接口表示一种有某某能力的约束,而不表示一种没有某某能力的约束。 IReadableList这类的名称更符合接口的本质。地狱门神 2011-11-19 15:13对 .NET 4.5 中只读集合接口的故事做出的评论
-
显然,一个ReadWriteCollection不是一个ReadOnlyCollection,所以,IList显然不应继承于IReadOnlyList。Ivony... 2011-11-19 00:47对 .NET 4.5 中只读集合接口的故事做出的评论

