投递人 itwriter 发布于 2018-08-07 14:35 原文链接 « »

在拼多多平台购买的产品

在拼多多平台购买的产品

  今天钛媒体再来讨论一下拼多多上卖的爆款产品质量到底行不行?与其斗嘴仗,不如来实干。继上一篇《细数拼多多低价背后的陷阱,了解这五个手段谨防上当受骗》文章之后,钛媒体编辑部针对一些拼多多平台上爆款的产品开始了调研,并购买了部分产品。

  比如 398 元的高清大屏指纹 vivi 手机、19.9 元的 i7s 蓝牙耳机和 17.8 元的大容量充电宝,这些都是单品销量几十万件的爆款,我们统统下单买了回来,通过实际测试给你一个客观中立的说法。

  这次在拼多多上的购买经历,确实重新定义了我们对造假、山寨的认知。请在做好心理准备的前提下,继续观看本篇文章,只有你想不到,没有他们山寨不了。

  398 元爆款手机 vivi V9,参数造假,买 16GB 发货“64GB 版本”

在拼多多上买的 398 元爆款 vivi 手机,刷新了我们对于山寨的认知|钛度实验室

vivi 手机宣传页面

  拼多多平台上不少爆款商品有利用名字打擦边球的现象,这款 vivi v9 手机就是很好的例子,名字与 vivo 就差一个字母,命名也效仿X系列产品。那它到底是个什么货色呢?

  在拼多多的购买页面,钛媒体先看到的不是产品的图片和各种介绍,而是商家为自己打的正品证书。各种检测机构的证书给你往这一放,你还敢说我是假货?为了加深信任,还有正品辨别的说明。

  这一切为了告诉你,vivi 不是在效仿 vivo,vivi 是有自己的品牌的,你买的的是 vivi 正品。

  这款手机的宣传页上写满了夸张的功能,但却没有标注自己用了什么参数,比如,没有处理器型号、没有手机分辨率数值,没有参数表。但通过文字让你感觉,398 元的手机居然这么强大。

vivi V9 手机

vivi V9 手机

  钛媒体在 7 月 31 日下单,时隔 6 天后的今天,才拿到这款手机,不得不说,拼多多的发货时间没有效率可言,与淘宝、京东没法相比。

  这款 vivi 手机的包装材质看起来很廉价,包装壳薄的可怜,里面除了手机固定住了,其他配件全都散落在各处。但是花哨的小赠品却不得不服,从 SIM 卡套到触摸笔一应俱全,第一眼就让人感觉 398 元花的真值。

套装所有配件

套装所有配件

  打开包装,耳机、充电器以及手机这些主角一个不少,还附赠了第二张贴膜和手机壳,直观看上去没毛病。

  不过只要你一摸,就会感觉出不对。拿起耳机的时候,感觉那个线要多细有多细,一用力就会扯断。再看充电线电源插头做工粗糙,不能顺利的插入手机,比较费劲。赠送的手机壳的薄的像纸,没有使用价值。

  总之,无论你拿起什么配件,只有一种偷工减料的感觉。

在拼多多上买的 398 元爆款 vivi 手机,刷新了我们对于山寨的认知|钛度实验室

左图:宣传效果右图:到手实拍(红框内顶部传感器等明显不同)

  说了半天,我们的 V9 终于登场了,先看看它的全曲面·超视网膜大屏。

  恩……它的曲在哪?它的视网膜屏在哪?

  这手机实物顶上的传感器和摄像头,与商家广告页面的介绍的完全不一样,涉嫌宣传造假,你告诉我这是拼多多广告上的手机?

如深海版蔚蓝的塑料材质背壳

如深海般蔚蓝的塑料材质背壳

  稍缓心情,把 V9 转到背后。如“深海般蔚蓝的配色,不规则颗粒凸起,让它的手感顿时提升,模糊不清的 vivi 字样好像在诉说着它低调的出身”,拿在手中,你可以感觉到它极其粗糙的做工。

双摄!!!仔细观察右侧那颗

双摄像头?仔细观察右侧那颗镜头是个假的

  背后摄像头你会以为是双摄?但仔细查看,你会发现右边的这颗“摄像头”原来是个装饰物,是假的。不得不佩服这家 vivi 厂商,为他们的“聪明才智”而鼓掌。

独具匠心的顶部接口

独具匠心的顶部接口

  在机身接口方面,V9 手机更是别出心裁,它将充电口 Micro USB 和 3.5mm 接口都放在机身顶端,如此奇葩的工业设计,编辑从业多年还是第一次遇到。

系统与流畅无关

系统运行卡顿明显

  迫不及待的打开它开始体验实际效果,在 V9 手机内,搭载的是安卓系统,Android 6.0。这应该是 Google 在 2015 年发的系统吧?

  实际操作感受呢?感觉也回到了 3 年前,图标的设计就不说了,操控速度让人崩溃,一点一卡,一划一卡,简直就是磨炼耐心的终极考验。

指纹+人脸解锁没毛病

指纹+人脸解锁没毛病

  虽说是 Android 6.0 的系统,但是 V9 却加上了最新的两种解锁技术,指纹识别+人脸识别。在解锁方式这方面,V9 并没有什么花招,实实在在的解锁模式,并且支持指纹支付、眨眼确认功能,这里要客观给个赞

这配置吓我一大跳

被篡改了的机内测试软件

  打开手机的系统设置,可以看到配置表显示为 4G+64G 版本,可明明下单的是 16G 版本,难道商家会收低配价格,发高配的货么?64G 版本拼多多上可是标价要 538 元,于是钛媒体下载了安兔兔和 CPU-Z 两款软件进行测试。

  两款软件显示都是联发科 X25 处理器 +4G 内存 +1440x2550 分辨率。根据我们多年的评测经验这种操作感受绝对不可能是上面的硬件,此事绝对有蹊跷。并且,下载的是安兔兔 7 版本,怎么打开之后变成安兔兔 4 了呢?

  为了真实的看到它的硬件,又找了一个比较小众的测试软件“AIDA64”,这才让真相浮出水面。

这才是“真本事”

这才是“真本事”

  原来,这台 V9 已经内置了山寨修改版安兔兔,无论是安装什么版本最终都会被系统自动替换成修改版。它的真实处理器其实是联发科 6737,是联发科在 2016 年发布的一款低端处理器,性能比较差。

  而 1440X2550 的 2K 分辨率也变回真身,实际只有 540X960 的分辨率。至于摄像头,500 万像素的后摄 +190 万像素的前摄,也并没有什么宣传中的虚化效果。

64GB 假 ROM

64GB 假 ROM

  钛媒体继续求证本来买的是 398 元的 16GB 版本,可拿到手上就变成了 64GB 大内存,难道是商家发错了?

  当存了一些数据后,才觉得自己“too young too simple”。虽然显示 64GB,但是你存个 10GB 左右,手机就满了无法再写入……所以在资源管理器里看到的 64GB 容量数据,就是一个假象,实际上可能真的只有 10 多 GB。

  如此一款 vivi V9 手机,真是颠覆了对山寨的定义。从外观开始到系统再到内存,实际的表现与看到的参数完全是两个世界。严格来说,这就是参数造假,不是简单的山寨问题,如果是一个不太懂行的消费者,买到这款手机,很容易认为买到的是真实参数的产品。然而,经过钛媒体的钛度实验室评测,这是一款彻彻底底的参数造假的假货,连山寨都谈不上。

  17. 8 元 7500 毫安充电宝,做工糙劣,容量虚标

17.8 元的充电宝

17. 8 元的充电宝

  相比于 vivi V9 手机,这款 17.8 元的充电宝就更好辨别真伪了。纯塑料的外观,边缝各种不贴合。一块小小的塑料屏镂空出 100、75、50、25 字样,底下就是 4 颗蓝色指示灯,用来显示电量。USB 接口做工相当粗糙,要插进电源线都非常费劲。

当我们拨开它的“心”

当我拨开它的“心”

  把这个充电宝充满电后,给电量还剩下 56% 的 vivo X21 手机充电,这款手机的电池容量为 3200 毫安,1 小时将手机充到 94% 后,充电宝没电了。也就是说这个号称 7500 毫安的充电宝,实际上只给手机充进去了 1200 毫安电量。

  一个标称 7500 毫安的充电宝,我们打个 7 折,实际上也应该有 5250 毫安电量,充电转换效率按 7 折计算,也应该能冲进去 3675 毫安电量,而这款充电宝的实际充电电量只有我们理论计算的三分之一。

  这水平完全不是 7500 毫安的充电宝嘛,直接将它拆开后,4 颗无标示简陋的 18650 锂电池电芯简单的固定在里面。

  18650 锂电池按照标准每颗 2200mAh-2600mAh 的水平,它应该在 8800mAh-10400mAh 的容量,标识容量至少要 10000mAh,但它只标了 7500mAh。这其中每颗电池的来源,甚至有几颗电池真正能用,在这里都得打个问号了。

  而且充电宝如果买到山寨货,安全更是一个要命问题。这里钛媒体强烈建议大家不要贪小便宜买山寨充电宝,毕竟正品的小米充电宝也只是 79 元。

  19. 9 元的豪华版仿苹果蓝牙耳机,只发货了一只

19.9 元豪华套装耳机

19. 9 元豪华套装耳机

  最后一个是从开包装就开始雷到我们的产品,i7s 这个耳机外形明显是仿造苹果 AirPods 做的。为了配件齐全,我还选了【豪华版】套装,拿到后发现就如图上所示……双耳版本和充电壳需要单独购买……这算哪门子豪华套装啊?

  没有充电盒也就算了,那个黑色的收纳盒,从打开后就再也没合上过,送过来就是坏的。这个耳机别看外形像 AirPods,但它要大好几倍,并且佩戴相当不舒服打开音乐试听 5 分钟就开始怀疑人生。

  但它有一个好处,在背后开关下方有一个开启后闪烁的指示灯。在乡间的小路上,你永远是那颗最闪耀的星。

  总结

  以上三件产品,均是钛媒体在拼多多上选购的爆款产品,都在 APP 首页相关品类的重要推荐位置上。总结下来,它们身上的共性就是,虚假的广告宣传和劣质无保障的山寨品。

  拼多多号称服务的人群是五环外的人口,是4、5 线城市的人群。低价格是服务这些人群的一个很好的理由,大家也需要物美价廉的产品,但这不代表可以用假货、劣货欺骗消费者,毕竟他们不具备专业编辑的测试手段和能力。

  正如之前京东 CEO 刘强东提及拼多多时所说,“只要你在中国购物过几次,也许只要三次,你就会有自己的答案。”

  但真的需要三次吗?(本文首发钛媒体摄影/Kiwi 作者/Kiwi,项欧 ,编辑/项欧)

 
来自: 钛媒体
找优秀程序员,就在博客园 收藏 新浪微博 分享至微信
标签: 拼多多

24小时阅读排行

    最新新闻

      相关新闻