新闻首页 / 关于“优酷”的主题

0

爱优腾学不成奈飞:土壤和策略各有不同

作者/范东成 来源:海克财经(ID:haikecaijing) 一般来说,购买一盘 Switch 游戏卡带的价格至少在一两百元人民币左右,如果游戏热门,价格可能为 300 多。这使得一种卡带二手转卖生意在淘宝流行开来。你可以在某家店买到二手卡带,通关后,将它包好再邮回去,继续你的下一趟游戏之旅。这种
1

优酷即将推出《鱿鱼的胜利》国产综艺 被指蹭流量 骂上热搜

韩剧《鱿鱼游戏》最近爆火,成本只有 2140 万美元,现在的价值变成了 9 亿美元的大 IP,不少网友都在问为什么国产剧做不到。没想到的是,一个名为《鱿鱼的胜利》的来了。据报道,《鱿鱼的胜利》是优酷即将推出的全国首款游戏社交综艺节目,主创方表示本节目将是“智力与体力的大挑战、大型儿时游戏回忆杀、强剧
0

优爱腾走了几年弯路

文/贾琦 来源:财经琦观(ID:cjqiguan) 超前点播是和疫情一同出现的。 2019 年年底,《庆余年》热播。 12 月 11 日,爱奇艺与腾讯视频携手推出 VIP 中P,会员“只需”再花 50 元,就可以在每个更新日进一步多看六集。 潜伏期是在半年前的《陈情令》。 那年夏天,腾讯视频在该剧大
0

优酷发布扶摇、好故事双计划 加速短剧精品化规模化

9 月 11 日消息,日前,优酷对外发布了两大内容计划,“扶摇计划”将搭建 IP 开发的桥梁,“好故事计划”则鼓励原创故事,全面加速短剧精品化、规模化。 此前,优酷还升级了短剧分账规则,将S级短剧会员分账单价提升至 6 元,流量分账单价提升至每 1000 次有效播放 60 元, 是目前行业分账短剧最
0

超前点播“割韭菜”:VIP是权益还是套路?

“超前点播”这一诞生之初就有“割韭菜”嫌疑的收费模式,随着近期《扫黑风暴》的热映,再度引发争议。9 月 9 日,中国消费者协会发表观点称,视频平台应“少一些套路,多一些真诚”,VIP 服务应依法合规、质价相符。超前点播重在自愿,逐集解锁的限制要取消。 超前点播只是导火索,广告多、续费乱等问题早已不是
3

VIP追剧还得3元又3元 中消协:少套路,都违法!

买了会员,还需要购买超前点播?即使开通会员,发现一集中还有小剧场广告。“超前点播”这一诞生之初就有“割韭菜”嫌疑的收费模式,横行已有两年。9 月 9 日,中国消费者协会发表观点称,视频平台应“少一些套路,多一些真诚”,VIP 服务应依法合规、质价相符。超前点播重在自愿,逐集解锁的限制要取消。 此观点
2

从VIP到VVVIP,“打不死”的爱优腾超前点播

两年时间,超前点播被点名“套路贷”,并不意外。 “开会员还要点播,还不能跳集”“VIP、VVIP、SVIP、超点、盗版......真是对这部弘扬主旋律影视剧最大的讽刺”,《扫黑风暴》播出后,网友追剧之余,对腾讯视频的超前点播开启炮轰。 这不是腾讯视频第一部采取超前点播的剧集,从《陈情令》试水付费解锁
8

优爱腾“逼我”看盗版

图片来源@视觉中国 文|熊出墨请注意 历史总是惊人地相似。 近日,电视剧《扫黑风暴》开启了超前点播, 引来网友一阵热议。随即,送审样片泄露,腾讯视频标价 3 元/集的内容在盗版网站上可随意观看。 时间往回拨两年,当时的热播剧《庆余年》同样是因为超前点播而卷进了盗版泛滥的漩涡。而继续复盘,从《陈情令》
2

优酷动漫押注“新国风”,能否追回被B站、腾讯赶超的那些年?

文丨松果财经,作者丨叶小安 你有多久没打开优酷的动漫频道了? 二次元用户可能会发现,六年前,可能还会用优酷动漫来追日番,但不知何时起,再也没打开优酷动漫,转而用B站、腾讯动漫等 APP 来追番剧了。 然而,这个比B站早 3 年成立,比腾讯动漫早 5 年成立的动漫界老大哥,为何会掉队?在国漫崛起的年代
0

优酷起诉广告屏蔽方获赔20万:因构成不正当竞争

8 月 2 日消息,天眼查显示,优酷信息技术(北京)有限公司新增了一项二审民事判决书。 据报道,优酷公司起诉一款具备广告屏蔽功能的 App(该 App 由北京心往科技有限公司运营),认为它诱导用户使用该功能并获取非法利益,构成不正当竞争。 为此优酷公司向法院提出诉讼请求:心往公司、程坤(心往公司法定
0

因自制综艺《这就是街舞》被侵权 优酷起诉电视猫

因《这就是街舞》被侵权,优酷将电视猫起诉至法院。 7 月 7 日消息,企查查显示,优酷信息技术(北京)有限公司与上海千杉网络技术发展有限公司产生纠纷。 优酷方面称上海千杉网络技术发展有限公司旗下电视猫未经授权向公众提供《这就是街舞》的在线点播服务。 该档综艺节目是优酷推出的街舞选拔类真人秀,是优酷倾
1

浏览器提供优酷VIP破解插件被告:要求赔偿150万元

据相关媒体报道,近期优酷信息技术(北京)有限公司与四川盛趣时代网络科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事裁定书公开,案号(2020)京 0108 民初 13363 号。 其中,原告为优酷信息技术(北京)有限公司,被告为四川盛趣时代网络科技有限公司,审理法院为北京市海淀区人民法院。 裁定书显示,原告优酷公
0

消失的长视频玩家,都只是时代的眼泪

欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina 文/王琳乔雪薛钰洁 来源:Tech 星球(ID:tech618) 在互联网领域,从来没有一场战争可以如此漫长,从 PC 到移动互联网,如今又延续到产业互联网。而当人们提起这场战争时,想到最多的是两个字:烧钱。 参与者酷 6 网 CEO 施瑜总结其中
0

“猪食平台”绞杀长视频 “优爱腾”要到何处寻找新流量?

文/荆玉 来源:巨潮商业评论(ID:tide-biz) 以视频版权问题为由头,长中短视频的玩家们进行了一场言辞激烈的舆论战。 6 月 3 日的第九届中国网络视听大会上,优爱腾(优酷、爱奇艺、腾讯)三个长视频玩家大倒苦水,对于短视频平台的“二次创作”和版权保护问题进行了集中讨伐。 腾讯副总裁、在线视频
1

优爱腾开炮短视频,二创剪辑视频让“用户吃猪食”了吗?

文/石灿编辑园长 来源:刺猬公社 极少能听到商业公司(业务线)一把手在公开场合批评短视频侵权,但在 6 月 3 日第九届中国网络视听大会上,长视频阵营巨头锋芒毕露,直指短视频阵营。 爱奇艺 CEO 龚宇称二次创作是“软盗版”,优酷总裁樊路远希望B站把原创当做“主要目标”,腾讯副总裁孙忠宇称短视频平台
1

《老友记重聚特辑》开播 爱奇艺、腾讯、优酷联合发声:谴责B站盗版

5 月 28 日下午消息,今天 15 点 50 分,国内三大在线视频平台爱奇艺、优酷、腾讯同步刊发《声明》,谴责哔哩哔哩(B站)盗播《老友记重聚特辑》相关内容的行为。 爱奇艺、优酷、腾讯表示系本剧在中国大陆地区传播权益方,B站的行为是不尊重知识产权、公然盗版、扰乱网络视频行业秩序。 优酷还特别提到
0

70余家影视机构联合声明抵制短视频侵权 爱优腾还手了

文/钟微 来源:连线 Insight(ID:lxinsight) 原标题:爱优腾还手了 爱优腾下了战帖,短视频平台不得不接。 近期,爱优腾等 70 余家影视传媒机构发布联合声明称,对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为,将发起集中、必要的法律维权
0

原优酷高管受贿150万,被判五年六个月!

观察者网讯(文/胡毓靖编辑/庄怡)2 月 24 日,中国裁判文书网披露原优酷高管马筱楠(马可)非国家工作人员受贿一审刑事判决书,北京市朝阳区人民法院经审理认为,马筱楠犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑五年六个月。 审理期间,马筱楠在家属帮助下退赔违法所得人民币 150 万元在案。另有马筱楠手机和一
0

视频网站的持久战:寒假档,优酷翻盘

文/谢璞 来源:谢璞笔记(ID:jiaxinwen360) 对都市白领来说,正月初七开始上班,春节假期也就结束了,但对更广大的退休老人、农民和学生人群来说,没过正月十五,就还是年,假期还在继续——“年”的继续意味着,围绕他们的影视剧较量也还在延续。如果说电影市场主打七天“春节档”,视频网站更看重的是
0

2020,你给视频网站花的钱改变了什么?

作者/石灿 来源:刺猬公社(ID:ciweigongshe) 微博上有个很有趣的现象,搜索关键词“迷雾剧场”,至今仍不断涌现出关于它的讨论。 除了微博,这种讨论席卷各个社交平台。在豆瓣,有人专门成立了一个叫“迷雾剧场”的小组,他们在里面催更最新剧集、点评已播出的剧集、建议爱奇艺参照 Netflix

最新评论