@小城大佬
看新闻是说CES上已经公示了,就是不知道能不能真的量产且达到宣传的水平
支持 (0) 反对 (0)
没有什么可以阻挡人类自我毁灭的^^
支持 (0) 反对 (0)
个人认为,这个并非无解。现在的AI无非AGI,如果想控制它,我的想法是这样:将强大的AI(现在并不是,我认为强大的AI是能自己生成结构,只需要少量甚至没有信息,它使用信息来否定结构而不是归纳信息),我管它叫思维推理层。这一层不受限,以结构化信息为主,但它被彻底隔离。另外一层是意识层,它也是AI,但它主要负责接收思维推理层生成的结构,但会花大量精力去分析去消化,尤其是会与已有结论进行对比,确保它没有问题才会被谨慎接受。它是一个保守的,相对思维来说是及其缓慢的过程。它能接触外界,有访问和执行能力。我们现在的做法,是两者混在一起了,既想让AI聪明又想限制,是相当困难和危险的。况且现在的AI并不具备从极少数甚至没有信息生成结构的能力,现在说这个还为时过早。为此我已经有了自己的一套理论(结构推理理论:SRT),在我的个人网站上有介绍(非广告):https://www.zaibc.com
支持 (0) 反对 (0)
骗国补的 真出来 不能一点热度都没有
支持 (0) 反对 (0)
群众对我们宣传的东西错误理解了字面含义,小字你看了吗?就是旁边下方那一行字,别说字太小了,就说有没有吧,你看了吗?没看就瞎理解。
支持 (0) 反对 (0)
公司大了就是会这样,人员流动,16年处理事故的那批技术人员说不好都离职了,。。
支持 (1) 反对 (0)
他这个是要全套啊,整个生态都要啊
支持 (0) 反对 (0)
@陆仁甲乙丙丁
引用
如果所有的高质量问答社区都没落了,那训练AI的语料就少了,这会导致AI生成的回答质量降低吗?

所以现在的靠数据训练的AI是成为不了AGI的,AGI需要从极少的数据甚至无数据的情况下进行推断,类似于人类的逆向工程。AGI具备生成新结构的能力,才能走向AGI。个人认为。
支持 (5) 反对 (0)
如果所有的高质量问答社区都没落了,那训练AI的语料就少了,这会导致AI生成的回答质量降低吗?
支持 (2) 反对 (0)
不要脸的东西
支持 (0) 反对 (0)
槽神 发表于 19小时前
Re:打不开的车门
新冠的时候,米狗们采用自然免疫的办法,遵从物竞天择、适者生存的定律,刷掉体弱者
买车的时候,那啥们也是遵从物竞天择、适者生存的定律,刷掉脑弱者
放下助人情结,尊重他人命运是对的
支持 (0) 反对 (1)
笑死,我就说了个用红米手机的,还有反对的,论坛里还有这种智商低的。
支持 (3) 反对 (0)
看量产,再说,欧洲现在自己生成锂电的能力都没有,这个堪忧啊
支持 (0) 反对 (0)
王婆卖瓜,2000小时等你看账单的时候会不会还这么想。我几乎在ChatGPT刚出来开的会员,这两三年下来,它能力强有强有弱,架构方面它绝对不行。你有本事让AI或者你的Agent写一个白板应用你就明白了,AI不擅长在一个页面持续改进/设计。它总是会忘记之前的需求和注意事项。如果你的系统不重要这种在一个功能或页面进行持续优化迭代,可能AI还能搞定很多需求,否则越到后面越是灾难。
支持 (0) 反对 (0)
“1300 公里只充一次电“.
这就是一个误导。
汽车出发前和到达后应该是一个状态。
出发前如果充满电,最终状态也应该是充满电才合理,否则汽车处于不可用状态。
无论如何,都是充了两次电。
支持 (0) 反对 (0)
路是小米自己选的。
以前雷军把小米说的高大上,技术如何,设计如何。。。
现在大家发现他和卖方便面的没区别。
雷军自己一路黑化,怪不了别人。
支持 (1) 反对 (4)
原本以为在一个技术论坛里面 会有相对客观、辩证的观点。 看来饱和的流量洗脑威力太大了
支持 (7) 反对 (1)
作为一个开发应该都是有点逻辑思维能力并且懂点技术的,然后看上面的评论,感觉有点费解。有脑子的人说不出这种话
支持 (8) 反对 (1)
缺少独立思考的人太多了;人云亦云,短视频看你喜欢什么就推什么。
我也不是啥米粉,也不买小米汽车。
小字这个事,都有八百年了,“牛肉方便面”的图片仅供参考
一元硬币,我有印象的就是早年的索尼viso笔记本,苹果的air经常用。
还有瞬间刹停那个,结合前后语境表达也没问题。1300 公里只充一次电。。。等等等
被人耍的团团转,今天夸,明天骂。今天李国贼,明天李超人。。。今天宗老,明天宗老贼。。。
支持 (9) 反对 (2)
> 返回新闻首页