其实还是很支持所有的车企都透明化的,比如拆车比对以及维修不要搞什么保密协议之类的以及不要搞用户及政府OTA等。对,我说得就是那家把垃圾吹上天的千亿营销公司,业内号称行业百草枯
支持 (6) 反对 (2)
gemini 这个多模态原生的方案不就挺好,并不是文字游戏
支持 (0) 反对 (0)
不能无脑复制,只能小批量引入函数和类
支持 (0) 反对 (0)
从来没买过小米任何一款产品,心理没有一点负罪感,但是作为只用过一次华为手机得用户来说,总感觉我们亏欠华为得太多了 /(ㄒoㄒ)/~~
支持 (4) 反对 (16)
我买了,YU7,好开没异味还安静,开了就知道很好。无脑黑别人没意义,自己做点实用的事吧。
支持 (8) 反对 (9)
虚假宣传,怎么定义的?这么傻逼的话,怎么黑啊?7000的法务,哪个敢黑啊?哪个说的不是事实啊?
支持 (6) 反对 (2)
现在觉得以前黑小米的说的是事实。
支持 (14) 反对 (5)
“车轮撞掉”:是“丢轮保车”的设计:一个小磕碰,车轮丢了,大修一下好几万出去。这个生意也只有生意人能想出来。做为普通消费者,我还是找皮实耐用的车型更适合我。
支持 (10) 反对 (1)
一直红米手机,挺好的
支持 (9) 反对 (2)
我也不买,不过如果有人送我,我还是要的,我转手卖了可以赚点钱
支持 (8) 反对 (0)
无论什么语境,你宣传了“200km/h 瞬间刹停”,还想洗?且不说这跟口语化的吹牛逼“一口气”是否类似,但是广告可以这么做的吗,市监还是太宽松了,生怕得罪了一个企业就没有GDP了~
支持 (1) 反对 (0)
@阳光沙滩海岸线
所以这篇可能用是傻x AI写的
支持 (7) 反对 (0)
@幸运超人啊
送我都不要,😂
支持 (5) 反对 (1)
xiao mi 我不买,你们买吗
支持 (26) 反对 (5)
一个二维码,有何区别~
支持 (1) 反对 (0)
@新的开始
转告他父母,玩谐音梗会被人弹丁丁弹死的
支持 (0) 反对 (0)
泪目个屁,有什么好泪的?不煽情就不会写文章了吗?
支持 (17) 反对 (0)
他说的这个理论,跟我的SRT(结构化推理理论)基本上一致。只有能掌握结构化推理的AI才是AGI,靠数据归纳总结的,不是。人类具有从很少的片段即可构建出结构的能力(逆向工程师具备的条件之一)。SRT的知识可参考(非广告):https://www.zaibc.com/srt/
支持 (0) 反对 (0)
> 返回新闻首页